美国知名投资资讯网站Seeking Alpha今日撰文称,尚未正式问世的苹果平板电脑iSlate终将以失败告终,并列举了五大原因。
以下是文章全文:
在我看来,苹果iSlate平板电脑很有可能在成为现实之前就胎死腹中。我像诸位一样理解人们对苹果的狂热喜爱,因为我也是其中之一。那么,我为什么要断言iSlate的失败?
我亲眼见证了苹果的历次创新与失败。我有一台苹果LISA电脑,此外,1984年Macintosh 128K电脑推出两天后,我就购买了这台电脑。我还有一台Macintosh Portable电脑,随后又买了一台带轨迹球导航键的PowerBook 100,正是它让我手腕疼了好几年。我现在还有一台能正常使用的PowerBook 140。
我还购买了每一款苹果的个人数字助理Newton,这也是苹果首款支持触摸的设备,其手写识别功能让人喜爱不已。我买了AppleTV,和几乎每款上市销售的Macintosh电脑。因此,不要因为我批评苹果而迁怒于我。
缺乏大众吸引力
自从苹果推出Newton以来,我就在考量该公司将推出的平板设备。问题是,尽管平板设备在特定市场会占有一席之地,但我却想不出它能吸引普通用户之处。请自问一下,是否在某种情形下,平板电脑比iPhone(手机上网)手机或是MacBook笔记本电脑更适合?因此,这是理由一,平板电脑缺乏大众吸引力或是通用用途。
功能与成本之困
你愿意为一台平板电脑支付多高的溢价?为了弄清楚平板电脑的价值,你需要考虑额外成本的投资收报率。平板电脑应该格外坚固,因为其首要目的就是可移动性。与通常放在桌上的笔记本电脑不同,你可能站着使用一台平板电脑,这加大了电脑跌落而受损的机率。而坚固电脑的生产成本非常之高。
应用程序迷题
人们普遍认为,iSlate将使用MultiTouch OS系统,这也是iPhone和iPod Touch所采用的操作系统。这意味着,iSlate将能运行那些为iPhone开发的应用。至少一部分可以在iSlate发布后进行调整以适应其屏幕大小。那么,用户可以在iSlate上运行非常便宜的应用程序了,但是当能充分利用大屏幕的应用问世后,它们是否还能保持iPhone应用的售价?这些应用是否会以更昂贵的价格出售,因为它们功能更强大了?因此问题在于,功能强大的iSlate应用程序与低端Macintosh应用之间的分界线在哪儿?
无补贴意味着低利润率
AT&T为iPhone提供了高额补贴,使其售价下降而苹果的利润高企。如果iSlate没有补贴,苹果将不得不保持较低的利润使 iSlate的售价变低,以吸引更为广泛的用户群体。假设苹果iSlate也与AT&T或是Verizon签署有运营商合作协议,会有多少人愿意购买两年期的服务合同?不会太多,我们已经习惯了2000美元的iPhone两年期合同,再签订类似的合同会让许多人背上沉重负担。
我想,苹果对iSlate平板电脑的定位就是一个终极版的iTunes客户端,该公司的想法是,让iSlate成为购买媒体、应用和其它日常产品的中枢。基本上可以说是用户掌上的沃尔玛。
它得成为必备之物
在我看来,iSlate惟一能成功的途径是,它是如此有吸引力如此的出色,因此是一款人人必备的设备。一经推出,人们就会面面相觑,盘算着如果没有iSlate将难以度日。如果iSlate不能改变人们的生活,它也就无用武之地。华尔街将惩罚苹果,该公司将遭到分析师和媒体的唾弃。苹果肯定不会冒这样的险。另一方面,或许是我的看法不够全面,或许是我缺乏远见,未能看到平板电脑这种设备的潜力。 |
|