“请问贵市今年财政预算多少?”
“对不起,这是国家机密。”
“最近的矿难死伤情况呢?”
“我们正在调查。”
“XX官员被双规,是否属实?”
“无可奉告。”
为什么?为什么你回答了那么多,却没有一个哪怕有一丁点价值的答案?有首歌这样唱:“谁能力抗劲风?为何梁木折腰,柳絮却可轻卸掉?”真的,有些内地官员的“太极”已经炉火纯青、登峰造极了,无论怎样的问题到了他那里,就如同水滴进海绵般悄无声息。对于这样的问答,你是否见识太多?对于这样的官员,你是否深恶痛绝?罢了,不去看不去听吧,但心中还有沸腾的热血,梦里还不忘更高的境界,念念不忘的是更清明的官场。那么,在百无聊懒或者无可奈何甚至义愤填膺的时候,来看看这本《并非官话:香港高官的大智慧》吧。
官字两个口,当官的人说官话,这似乎天经地义。但时代在发展,在官前面加上“父母”的时代已经过去,“普天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣”的时代也已经过去,今天“官”叫做公务员,说得好听一点叫“人民的公仆”。一个当仆人的,如果主人问他问题,他要么推三脱四要么不知所云甚至反客为主、盛气凌人,那岂不是很荒谬?
在卓越网上购买了这本由南方都市报十余资深记者著作而成的《并非官话:香港高官大智慧》里,这种“荒谬”的成分不在了。唐英年、范徐丽泰、曾钰成等香港高官,他们说的是“人话”而不是“官话”。书中展示的是一个真实的香港的官场,是一个个鲜活的,有说有笑、善于思考又敢于表达的香港官员。
在内地,你问一个省长:你跟省委书记的履历很像,是否有可能当书记呢?想想省长听到这个问题,会怎样的“诚惶诚恐,死罪死罪”?但是在香港,地位仅次于特首的政务司司长唐英年,敢坦然回答类似的问题。
香港的立法会,和内地的人大功能有些类似,如果有一天人大开会审议政府文件的时候,有代表强烈反对并且公然责备政府官员,其命运会如何?在香港,议员批评政府已是家常便饭,担任立法会主席多年的范徐丽泰,是怎样处理这样棘手的局面?有人称她对某些议员的态度就如“妈妈教子”,其详情又如何?
近来菲律宾的警察被人骂得够呛,香港的警察也经常要受到市民或者议员的指责,但香港警务处处长邓竟成说,市民信任,是警察的骄傲;内地有小摊小贩,香港也有,香港食物环境署署长卓永兴说,街头小贩是一道人文风景;还有世界闻名的香港廉政公署,其专员汤显明在接受专访之余,请记者喝久负盛名的廉署咖啡,汤显明说,如有合理怀疑廉署可查特首;香港卫生署署长林秉恩说,消除疫情的恐慌,关键在于告诉市民;香港教育局局长孙明扬说,市民通情达理,做官就不难……
单看这些标题,香港官员的形象已经跃然纸上。你是否能感受到一股有别于内地的清新官场风气?在这里,官员们的言行举止、办事风格乃至思维方式,都和内地官员截然不同。两者孰优孰劣?看官可自己判断。凤凰卫视著名评论员邱震海先生在“推荐序”里说,中国拥有香港,乃中国之福。如何解读这句话?答案可在《并非官话》这本书中找到。
一本《并非官话:香港高官的大智慧》在手,平民百姓可以在酒饱饭足或者忙碌的工作之余,看看香港人是如何当官的,看到好玩的莞尔一笑,看到严肃的合书思索,香港官员的智慧,对于平日里为人处事或许有些裨益;而内地的官员,如果愿意在“百忙之中”花一点时间翻上几页,对他们更好地“为纳税人服务”,并且学会讲“人话”而非“官话”,应该也是大有裨益吧。
|
|