盛隆门贿选—从山东头村李发友当选主任看基层选举（转）

盛隆门贿选—从山东头村李发友当选主任看基层选举（转）

此文转载于天涯社区
   
写了评论文章《时评青岛市崂山区山东头村贿选门事件》引出了很多网友的跟帖，众多网友对基层的选举问题都说出了自己看法，并有很多网友回复说，在自己村里的选举也存在贿选和逼选的问题，同时也对中国的基层选举提出了一些建设性的建议。

      在众多的回复中，有两条回复引起值得我们琢磨，因为两个回帖者都称自己是青岛山东头村的村民，并对此事发表了两种不同的看法。

      ID为“xrzdcd”回帖说：“ 在这里我澄清下 首先我就是这个村的村民 生活了20多年。具体情况大家也不知道，搂主只是片面强调了我村的选举这件事，想必也是别有用心。山东头村地处优越位置，大部分产业已被上届领导卖干净了，基本上全部欠款都未追回。他们两兄弟也为本村作了很多好事，很多情况网友也不清楚，再说这种事在。。。。。”。

       从这位村民我们能了解到，他基本也认同了贿选问题的存在，并暗示上届村领导做了不少损村利己事的事情，青岛山东头村在换届选举时以无多少油水可以捞，青岛山东头村两个亲兄弟李发友和李发德花费巨资参加竞选只是想一心想为青岛山东头村村民做好事，最后一句“再说这种事现在。。。。。”似乎想表达的意思是目前这种贿选问题太普遍，没必要关注。

       ID为“村民000”回帖说：“射完就走是李发友的小弟吧？做人要讲实话，你在这里忽悠不了人，你老大李发友上任三年，一分钱也没给村里挣，花的钱都是村里以前的积蓄和政府的补偿款，只顾自己违法占地拿回扣，揽工程，村里也全停了，以前每个人发一万左右，你老大李发友每年也发不到一万，只是看到今年下半年又要换届了，去年底为拉票又给我们每人额外发两万，而且还说是先借给我们的，下届他选上了，我们就不用还了，这不是明目张胆的拿公款贿选吗？你老大真行，现在贿选都不用自己的钱了，前几天政府审记村里帐目，村里原来的积蓄都被你老大快花光了，拿我们的钱发给我们自己，还要牵着我们投你票，你老大除了名字啥都不会写，这个招可真是比教授还教授，比网上那个凤姐还凤姐，脸皮比城墙还厚啊，你们是不败光我们家底不算完啊。不错，07年我是拿了你三千块钱，但我现在后悔莫及，投你那一票，我对不起祖宗，对不起咱村的老老少少。”

       跟帖太多，至于那个射完就走说了些什么没有找到，不过从这位村民我们能了解到，竞选村主任成功的李发友文化层次不高，除了名字啥都不会写，也有网友爆料称李发友因持有枪支罪，判处一年有期徒刑，犯聚众斗殴罪，判处二年有期徒刑，合并执行三年，刑期从02年12月15日起。而且到现在为止，李发友仍为公安局监视居住的重点人口，同时也了解到青岛山东头村不是没有油水可以捞，的确让人羡慕，真是有钱，选举都改成每人给2万元了。

         对于这两位村民到底说的孰真孰假，我们不做评论，有一点是他们都认同了贿选的存在，从网民的跟帖来看，“贿选村长”现象不只在青岛山东头村存在，而是多数地方普遍存在的现象。只不过，有些地方严重、有些地方轻点罢了。村民选官，贿赂选民已成为公开的“秘密”。这样的选举看似“民主”，而背地里却是“权钱交易”。从表面上看，选民和被选人都得到了“实惠”——选民取得了“选票费”，被选人取得了官位，可谓是“双赢”。但仔细分析一下，我们不难发现，选民只是“暂时”的受益者，而当选者才是真正的“大赢家”。
　
       某些人为了取得村长这一官位，可谓是不惜重金，收买选民拉选票。他们为什么会舍得如此大手笔的投资？笔者认为，村民选官之所以会出现“贿赂选民”的现象，关键在于某些人看准了村长手中的“权力”，有了这个权力，就可以公款消费、公款旅游、公款娱乐等等。可以说，村长之位价值千金。村长掌握着支配村集体财产的大权，他们一旦掌握了大权，就可以任意挥霍村民的“血汗钱”，甚至把公款据为己有，并且要把“选举费”捞回来.所以，先前投入的资金只是一个“诱饵”而已。
　　
      “贿选村长”和选民之间的买卖是一场“权钱交易”的游戏。这里的“权”不是村长手里的权力，而是选民手中的“选举权”；这里的“钱”也不是村长自己的钱，而是村民自己的钱（公款）。在这场游戏中，从表面上看，选民是得到了些许实惠，但实质上是，选民是在用自己的钱买自己的“选举权”。这样选出的村长能全心全意为村民服务吗？这值得每一位村民深思！
　　
       如果政府削弱了村长的权力，并且加强村级财政监督机制，让村干部没有什么“油水“可捞，他们还舍得花钱买选票？作为选民，只有按照自己的意愿，选出自己信任、放心和满意的、能为民办好事、办实事的人当村长，我们才能构建出和谐的社会。