面对虚拟形象，男性依旧以貌取人

在虚拟世界中，女性的虚拟形象如何才能获得没有偏见的对待呢？她们只能指望女性来给出判断——因为即便是面对虚拟形象，男性还是会不由自主地以貌 取人。
视频游戏和商业大片让人们越来越多地接触到虚拟形象和机器人。印第安纳大学（位于印第安那州首府印第安纳波利斯）的卡尔·麦克多曼（Karl MacDorman）决定找出当人们陷入伦理困境时，是怎样对待虚拟形象的。虚拟形象是否会由于缺少人味而不被人们同情？答案看上去和当事人的性别有关。

他给682名通过了医学伦理训练课程的志愿者设置了一个两难境地。这些志愿者都扮演着医生的角色，他们面对女性虚拟患者叫凯莉·戈登（Kelly Gordon），麦克多曼让戈登恳求这些医生在她的丈夫下次参加身体检查的时候，不要告诉他她患有生殖器疱疹。麦克多曼说，创造这个境况只是为了让医学院 的学生身临其境地考虑类似涉及到医患保密协议这样的问题，而不是让他们给出一个非黑即白的答案。

这位戈登小姐以不同的方式随机呈现给志愿者，志愿者们看到的戈登小姐，有可能是动画背景下的真人女性形象，也有可能是动画背景下的虚拟女性形象，这些形象有可能举止优雅，也有可能行为怪异。

总的来看，在实验中，女性志愿者比男性志愿者更同情戈登，总共有52%女性志愿者同意了她的请求，而只有45%的男性志愿者做出了相同的决定。只不 过，所有实验里，女性志愿者的态度都是从一而终的，但男性志愿者的态度却随着戈登小姐形象的不同有明显的变化。两个真人形象的戈登比她们的虚拟形象从男性 志愿者那里获得了要多得多的同情。“显而易见，外在形象的因素影响人们的决定，包括涉及道德和伦理后果的决定，”麦克多曼说。

“志愿者的反应不同有可能表明男性会对他们潜在的交配对象显示出更多的同情，”他说。

然而，斯坦福大学（位于加州）的人机交互研究员杰西·福克斯提出了不同的意见，她研究过在虚拟环境中的女性性征问题，她认为男性之所以会对虚拟形象 的戈登态度更差一些，或许是因为虚拟形象比起真人形象具有更明显性别特征，比方说，虚拟形象的戈登穿着露脐装，有着丰满的胸部。“性征明显的女性通常被认 为不诚实，或者说是‘放荡’，而持有这种观点的男性较女性更甚。这可以解释实验结果，特别是这个实验里还涉及到性病，”她说。