网友声音：我讨厌Chrome OS的五大理由

自从Google公布Chrome OS的第一条信息，关于它的讨论从没停息，各种论点激烈碰撞。这次Chromi又选择了一篇“负面倾向”的评论，希望能引起大家的关注与思考。文中关于“隐私”的论述也十分应景，值得一读。



今年Google公司公开了全新的操作系统开发计划，预计在2010年上市后重建市场格局。

现在的市场分布如下：

Windows（针对PC用户）
OSX（针对Mac用户）
Linux（针对技术狂人）
虽然有数不清的版本，但主宰市场的，确实只有这三个操作系统。

Google信心踌躇的准备用Chrome OS改变市场、改变世界。虽然尚未公开，无法对其进行巨细无遗的介绍，就已公开的信息来看，这个系统已经初见端倪。

开源，意味着这是一款免费系统
需要在特定硬件环境中运行，无本地数据存储
需要接入网络才能运行
没有本地应用程序
没有任何本地数据，所以不存在“升级”、“补丁”、“病毒”等问题
数据都储存在Google的服务器上，永远不会丢失
结合之前的视频和文字报道，想必你已经对Chrome OS有了比较全面的了解，现在我要说说我讨厌它的五个理由。

5. 隐私

我刚和一个好友就这个问题展开了激烈争论，我的理由在于：一旦你使用了Chrome OS，Google就可以完全掌握你的生活，“完全掌握”包括：

你的电子邮件
你的文档
你在网上搜索的每个条目，进行的每项操作
你和他人的所有对话
你网上的所有个人信息
你的所有电话（如果你使用了Google的通讯服务）
你浏览过的所有图片
你搜索并观看过的所有视频
很明显，这是对我个人隐私彻头彻尾的侵犯。

而我的好友则认为，即使没有Chrome OS，这些事也还是要发生的——去读读Facebook的隐私协议吧，除非你重生一次，否则你这辈子的所有信息都归他们所有。

你安装的很多软件都会不经允许便扫描你计算机里的全部文件，并将信息发送回产品开发者。

所以他的观点是“你的隐私总归要被侵犯，为什么不选一个性能上说的过去的呢？”

我这样驳斥他：其它公司可能很不厚道从我计算机里“窃取”数据，但如果我选择了Chrome OS，就意味着我将个人信息拱手相让，好比它还没把我推倒，我自己先把裤子脱了。

有传言说Google和FBI、CIA以及其它政府机构有联系，也许Google收集个人信息只是为了更准确的投放广告，谁知道呢。

4. 自动升级

很多人觉得这是个突破，使用网络应用程序的好处在于用户不需要劳神费力的关注更新，这个过程会自动完成。

但这也并非益处，并不是每次更新都能起到“升级”的作用，我们有过许多前车之鉴，更新反而让程序变得糟糕。最重要的是，我不想失去对自己电脑的控制。

对于一个网络应用，服务器提供方可以肆意“生杀予夺”，虽然Google会谨慎对待，但我还是觉得心里不舒服，就好比我的室友把菜刀放在水槽里，之前我从没切伤过手指，但是知道它可能发生仍然使我感到忐忑。




感谢Chrome迷的投递
自从Google公布Chrome OS的第一条信息，关于它的讨论从没停息，各种论点激烈碰撞。这次Chromi又选择了一篇“负面倾向”的评论，希望能引起大家的关注与思考。文中关于“隐私”的论述也十分应景，值得一读。





今年Google公司公开了全新的操作系统开发计划，预计在2010年上市后重建市场格局。

现在的市场分布如下：

Windows（针对PC用户）
OSX（针对Mac用户）
Linux（针对技术狂人）
虽然有数不清的版本，但主宰市场的，确实只有这三个操作系统。

Google信心踌躇的准备用Chrome OS改变市场、改变世界。虽然尚未公开，无法对其进行巨细无遗的介绍，就已公开的信息来看，这个系统已经初见端倪。

开源，意味着这是一款免费系统
需要在特定硬件环境中运行，无本地数据存储
需要接入网络才能运行
没有本地应用程序
没有任何本地数据，所以不存在“升级”、“补丁”、“病毒”等问题
数据都储存在Google的服务器上，永远不会丢失
结合之前的视频和文字报道，想必你已经对Chrome OS有了比较全面的了解，现在我要说说我讨厌它的五个理由。

5. 隐私

我刚和一个好友就这个问题展开了激烈争论，我的理由在于：一旦你使用了Chrome OS，Google就可以完全掌握你的生活，“完全掌握”包括：

你的电子邮件
你的文档
你在网上搜索的每个条目，进行的每项操作
你和他人的所有对话
你网上的所有个人信息
你的所有电话（如果你使用了Google的通讯服务）
你浏览过的所有图片
你搜索并观看过的所有视频
很明显，这是对我个人隐私彻头彻尾的侵犯。

而我的好友则认为，即使没有Chrome OS，这些事也还是要发生的——去读读Facebook的隐私协议吧，除非你重生一次，否则你这辈子的所有信息都归他们所有。

你安装的很多软件都会不经允许便扫描你计算机里的全部文件，并将信息发送回产品开发者。

所以他的观点是“你的隐私总归要被侵犯，为什么不选一个性能上说的过去的呢？”

我这样驳斥他：其它公司可能很不厚道从我计算机里“窃取”数据，但如果我选择了Chrome OS，就意味着我将个人信息拱手相让，好比它还没把我推倒，我自己先把裤子脱了。

有传言说Google和FBI、CIA以及其它政府机构有联系，也许Google收集个人信息只是为了更准确的投放广告，谁知道呢。

4. 自动升级

很多人觉得这是个突破，使用网络应用程序的好处在于用户不需要劳神费力的关注更新，这个过程会自动完成。

但这也并非益处，并不是每次更新都能起到“升级”的作用，我们有过许多前车之鉴，更新反而让程序变得糟糕。最重要的是，我不想失去对自己电脑的控制。

对于一个网络应用，服务器提供方可以肆意“生杀予夺”，虽然Google会谨慎对待，但我还是觉得心里不舒服，就好比我的室友把菜刀放在水槽里，之前我从没切伤过手指，但是知道它可能发生仍然使我感到忐忑。



3. 加速Google垄断

在Windows把IE和Windows捆绑在一起时，业界关于“垄断”“不道德经商”的呼声大涨。

这种垄断扼杀了许多浏览器，比如著名的Netscape。

现在换成Google了，除了Chrome之外什么浏览器都不能用，除了用Google Docs处理文档之外别无选择。你在自己的电脑上什么都做不了，除非使用“Google制造”。

这比微软的“垄断”可怕数万倍，居然没有人提出异议。

当然，Chrome OS是免费的，所以很难用一个商业概念进行考量，但是仔细想想吧，每一个使用Chrome OS上网本的用户都无法使用其它浏览器，这不是垄断又是什么呢？

Chrome本身也存在兼容性的问题，我在网上工作的10%都与之冲突，那么在没有万全准备的情况下，我绝不会贸然使用这样一款“唯我独尊”的操作系统。

2. 没有本地文件

乍一看真是太不错了，不需要手动备份，不用担心数据丢失，使用任何一台电脑都可以直接获取自己的数据。

看起来真的不错，但也只是看起来：

你无法欣赏之前下载的音乐了，你无法保存它们，只能借助移动硬盘，关键是你还得找到一个网络应用程序来读取并播放本地音乐。很遗憾，我还没发现类似应用。
视频的遭遇和音乐差不多，Chrome OS不存在什么“内置播放器”
不联网，你的电脑上什么都没有，是的，什么都没有
1. 没有本地程序

没有本地游戏（把你的游戏账号都关掉吧），没有Photoshop，没有Video Editing，没有Winamp，没有iTunes（是的，你不能更新你的iPod或者iPhone了），没有Skype，没有Outlook，没有 Thunderbird……基本上，你现在离不开的程序，都不会出现在Chrome OS中。

除非你用电脑只是为了发邮件、浏览网页和处理简单文档，否则Chrome OS绝对不适合你。

简言之，Chrome OS更适合你没用过电脑的祖母或者刚会打字的前妻，对所有普通PC用户的建议是：离它远点。

不得不说，我喜欢Chrome OS的创意，它向我心目中理想的电脑迈进了一大步，它也确实拥有改变世界的潜力。我很高兴Google开始向着科技发展的方向进行勇敢的探索。

但是前行的步伐中，头几步总是有些蹒跚，在我们的网络环境达到完美的即时通讯状态，并引进第三方数据管理之前，Chrome OS绝对不会是电脑用户的最佳选择。