据美国联邦贸易委员会(FTC)针对Intel垄断案的最新调查结果显示,包括Hector Ruiz与Richard Henri在内的AMD的高层人员似乎曾对自己的产品信心不足,于此同时,Intel则也对这次由纽约州发起的反垄断案调查作出了回应。
根据这份调查文件显示(部分证词已经被人为抹去),AMD公司的执行副总裁Richard Henri在接受调查时曾经表示,客观地说:”当时的用户恐怕根本不会选择AMD的产品。如果我不是在AMD公司工作,恐怕也根本不会使用AMD的产品。“
他在接受调查时称AMD当时的”状况相当可悲“,理由是这家公司当时只销售处理器,而不销售芯片组平台产品,他还称:”外人对AMD的印象一直是'价格便宜,质量低,属于低质量的消费类品牌'“。
更糟糕的是,时任AMD CEO的Hector Ruiz还在接受调查时表示公司当时采取的策略是放弃笔记本平台,他表示:”AMD在开发笔记本适用产品方面的起步时间太晚了。“另外在2005年,曾有一位匿名AMD高管表示AMD在提高产品产量方面的执行力度一直很差。
而Intel则表示AMD自身的问题才是导致他们失去戴尔等公司订单,令这些公司转向使用Intel产品的直接原因。他们还在上交的文件中指加州反垄断案的一些起诉证据不具备普遍性,是”经过精心挑选“的。而且引起这些争端的因素纯粹是由产品在价格方面的区别所引起。 |
|