面对瑞士这种正面防守很强的球队，博斯克不应该只上比利亚这一名前锋……
“震撼人心”——这便是当西班牙队在世界杯首场比赛0-1负于瑞士队以后《马卡报》所登出的醒目标题。的确，相信相像力再怎么丰富的球迷也肯定不曾想到，近两年风头无人可及的西班牙队竟然会在世界杯首演意外翻船。然而，很多时候事实就是如此残酷。此外甚至能毫不夸张的讲，就算瑞士队今天没有破门，就西班牙队此役表现与战术安排去看，博斯克的球队也拿不了3分。
众所周知，西班牙队自2008年欧洲杯夺冠以后，球队战术打法就十分稳定，锋线双箭头是托雷斯与比利亚，哈维在这两人身后担任进攻指挥官，大卫-席尔瓦、伊涅斯塔则分居哈维左右两侧（注：偶尔也会是卡索拉、赫苏斯-纳瓦斯、卡佩尔等人），而他们俩人则可以根据比赛走势随时主动换位。至于中场另一位选手，两年前是维拉里尔的塞纳，而近一年多以来则变成了哈维-阿隆索。后场方面，随着皮克的迅速崛起，瓦伦铁闸马切纳的位置则被其取代，其它三人则均没有变更，而门将位置自然无需赘言。
按理说，阵容如此稳定，战法亦被所有人烂熟于心，在世界杯首演这场关键比赛时，博斯克不应该作出太大调整。然而，由于托雷斯有伤在身，并且塞纳因年事已高且上赛季有过长期伤病，博斯克今天便没有按常理出牌，而是选择了一个让人有些看不太懂的4-1-4-1阵型。
西班牙球员的战术素养决定了，临场变阵对其适应性不会造成太大问题，而事实上今天西班牙队也的的确确基本将局面控制在本方脚下，传球536比125，攻入前场30米区域83比36，射门26比8，传中48比10，角球12比3。无论从哪方面去看，西班牙队的优势都堪称巨大。可是，在“得势”与“得分”之间，西班牙队今天所做的一切就不太令人感到满意了。诚然，哈维、伊涅斯塔、大卫-席尔瓦等人踢的有够努力，但让比利亚一人独挑大梁，博斯克此举未免也“太拿村长不当干部”，要知道，斗牛士军团今天所面对的是支上届世界杯未失1球的铁军，并且该队主帅还是老谋深算的希斯菲尔德。
数据不会说谎，赛况亦然，本场比赛很多时候所能看到的是，比利亚陷入重重包围，而在其有限的拿球机会当中，4000万先生也因迟迟无法找到感觉进而将有限的机会不幸错失，就以上半场第45分钟时那次进攻为例，通常情况下，当比利亚在前场左侧利用速度晃过对手且有小角度打门机会以后，他一般会选择施射，要么就是敲出一记低平传中，但此时他的选择却是将球挑向后点，在那里则根本没有队友包抄。退一万步讲，就算有人包抄，如果不是托雷斯又或略伦特的话，以哈维或大卫-席尔瓦等人的个头，想要头球破门也是不太可能的。
既然提到“若托雷斯在会怎样”这个观点，那不妨看看托雷斯下半场登场以后的情况到底有没有让赛况有所改观，在这里仍将镜头定格于某个瞬间。第70分钟，比利亚前场拿球突进，此时赛况呈现出快攻之势，而当比利亚发现远端左侧的托雷斯正在高速插上之际，葫芦娃便适时将球横敲并且让托雷斯得到单刀机会，虽说此球托雷斯因身体状况欠佳没能打入，但这种双鬼拍门的局面却足以说明，当面对瑞士这种身高体格占有很大优势的球队时，过于希望凭借比利亚的单刀作战能力搞定对手，这种想法是有些天真的，因为与其让比利亚跟对方拼身体且为队友跑空当，倒不如打双前锋，并安排一位高中锋顶在战线最前端，而尽管托雷斯身体有恙亦状态打折，那为何博斯克不考虑使用一下高中锋略伦特呢？所以在这里便可以很肯定的讲，此役西班牙队之所以告负，偶然中实在必然，博斯克打错一张牌便致使全盘皆输。 |
|
发表于 2010-6-17 05:44
发表于 2010-6-18 11:43