付费墙造成的人间惨剧，400万美元换回35人订阅

随着苹果平板电脑推出的临近，许多人在谈论平板电脑可以通过内容收费来代替广告增值模式从而拯救报业。但是，很显然这个方法并不是对谁都适用的。纽约长岛地区的一份名为Newsday的报纸，在三个月前安装了付费墙。自此之后，根据《纽约观察家报》的报道，在随后的3个月里总共只有35人每周花5美元订阅了Newsday。

付费内容的坏消息？或只是个不好的例子？

Newsday是过去几年中建立起付费墙的头一批网站之一，付费墙建立之后，流量也开始下降。09年12月，Newsday的独立访问量同比下降了43%。

然而，问题是Newsday对报业有多大的代表性。Newsday订阅数字这么低是有些原因。但除此之外，长岛居民只要订阅Optimum有线就能免费得到一份Newsday。也许这是Newsday可以探索的模式。不过这是否适用于其他报纸还值得怀疑。


该报出版商Terry Jimenez表示，35名订阅者比“他原本预料的要多35人”。很明显，Jimenez建立付费墙的作用就在于将不订阅报纸的潜在读者挡在墙外。考虑到这一点，订阅纸质报纸（4.5美元一周）要比在线订阅便宜也就不稀奇了。