国际贸易委员会裁定显卡芯片厂商Nvidia侵犯了Rambus的 3项专利权之后,Nvidia表示它不会与Rambus进行和解谈判。
Nvidia 总法律顾问David Shannon今日在华盛顿接受采访时称:“在Rambus起诉我们之前,Rambus与Nvidia已经谈判了8年的时间。我认为两家公司任何时候都不 可能达成和解协议。”
美国国际贸易委员会法官Theodore Essex日前作出判决,裁定Nvidia侵犯了Rambus的3项专利权,Rambus提出的另外2项专利权无效。他的判决将接受6人委员会的复审,如果复审维持原判,美国将禁止进口Nvidia的芯片以及使用那些芯片的产品。Shannon称,事情不会发展到那一步。
Shannon说:“我们客户的业务绝不会受到影响。我们坚信美国绝不会发布禁止令。”
他说,Nvidia有多个方案来避免禁止令。如果委员会支持Rambus,Nvidia还可向专利法庭提出上诉。 Shannon说,到目前为止,Nvidia还没有接到客户要求它在该案进行和解的信息。
据悉,美国专利商标局也在复核Rambus的专利权。Shannon说,Essex法官判决被 Nvidia侵权的3项专利权已经被专利商标局拒绝。Rambus对此提出了上诉,这个过程可能需要一年多的时间。在这段时间里,它的这几项专利权仍是有效和有强制力的。
他说:“我们不会为无效的专利权而支付赔偿。”
Shannon说,即便Nvidia在国际贸易委员会和专利局的复审中均败诉,Rambus也必须接受专利版权的限制,因为它去年与欧盟委员会签订了一份协议。
Rambus发言人 Linda Ashmore称,公司现在的立场与上周一样。Rambus总法律顾问Tom Lavelle上周表示,不管Nvidia何时做好准备,公司都很有兴趣与他们展开有建设性的和解谈判。
Nvidia诉案中涉及的专利技术与Rambus对电脑内存芯片厂商提出的侵权诉讼中涉及的专利技术是不同的。
三星电子上周同意向Rambus支付9亿美元,换取诉讼案和解并与 Rambus签订新的专利许可协议。
Nvidia在显卡销售市场排在英特尔的后面。 英特尔将半导体作为其他产品如处理器芯片组的一部分进行销售。Nvidia在独立显卡芯片市场上与AMD的竞争更为直接一些。
美国联邦贸易委员会在去年12月对英特尔提出起诉,指控它非法利用它的垄断市场地位来压制竞争,其中也包括了显卡芯片。
Nvidia称,英特尔将它的处理器与显卡芯片组捆绑销售,影响了它与Nvidia之间的公平竞争。Nvidia还说,英特尔还让Nvidia很难与新产品取得联系。
Shannon说:“如果你处于垄断地位,并且象英特尔那样滥用它的话,那么政府的合理补偿措施就是开放那些市场。”
英特尔发言人Chuck Mulloy在接受电话采访时称,联邦贸易委员会弄错了。
Mulloy说:“他们并不了解市场的根本构成。 联邦贸易委员会在提出起诉前并没有对与Nvidia有关的指控和显卡市场进行彻底的调查。”
联邦贸易委员会对英特尔提出的诉讼案将在9月份在华盛顿开庭。另外,特拉华大法官法庭将在4月份开庭审理另一件诉讼案,以确定英特尔和Nvidia在2004年签订的专利许可协议是否允许Nvidia生产与英特尔最新处理器产品兼容的芯片组。 Nvidia声称自己有这个权利,而英特尔认为它没有这个权利。
Shannon 说,因为双方在这个问题上存在争议,Nvidia已经被迫停止生产那些芯片组。
Shannon 说:“我们认为那件诉讼案根本不会有更坏的结果了。 我们已经受到了伤害,因为我们的相关业务已经被迫停止了。” |
|