[转]表小瞧Lua
王薯熟普通会员
发贴: 17
积分: 0
来自:
注册日期: 2008-01-18
发表时间： 2008-02-26 11:31:07
--------------------------------------------------------------------------------
虽然我一直对于脚本语言比较偏爱，但也一直没把Lua看上眼，认为它功能太弱了，只能“螺蛳壳里做道场”；而喜欢这个东西的似乎也都是搞C++的那些喜欢研究语言技巧的人。
但今天无意翻了一些wxLua，对这个东西有了兴趣，然后又顺便看了一些Lua本身，发现这个东西以前还真没意识到它的价值。
先拿wxLua来说，wxWidgets有不少脚本语言的binding，从wxPython, wxRuby到wxJS, 其实差别都不是特别大，但wxLua有些不同，至少它在使用模式上很适合于这样一种情况：快速开发一些小的程序（其它方面我还没来得及考虑，暂且不提）。
一 方面，适合这种情况的东西很少: 虽然可以用wxPython快速开发，但对于做一个程序来说，发布起来比较麻烦（py2exe还是有些够折腾的）；Visual Basic和Delphi这类工具，可以快速开发，发布程序也方便(抛开VB程序采用的ActiveX库不谈)，但它们是商业软件，同时又是庞然大物。所 以我看见一些同事用Excel的VBA来开发一些简单程序，也有比较geek的人学习AutoIt。
另 一方面，wxLua自己也做得很适合这个。从规模上而言，wxJS比wxLua大不了多少，但wxLua将脚本解释器、wxWidgets对象全都做到了 一个可执行程序中，不需要任何动态库；它还提供了一个wxLuaFreeze工具，可以将Lua脚本跟这个解释器绑定到一个文件，用法相当简单，并且还可 以采用UPX这类工具对最终程序进行“透明”压缩。
这样来看，lua算是一个非常好的胶水语言(glue language), 在表现上可以嵌入在程序中完全隐形，同时带给程序的累赘也少（至少我们的产品目前采用Active Scripting就必须得将可脚本化的对象包装成COM对象，这个工作量可大了去了）。
不过，“五行拳”也有一点点不爽，比如我现在想在wxLua的脚本代码中操纵COM对象，就得仔细琢磨怎么将LuaCOM的代码合进来才行，回头要另外一个功能又要合代码，这种情况可能还不如py2exe方便了——但“需要什么才加什么”这种方式也挺不错的。
<---- 以上言论仅代表本人立场 ---->
__________________
我的名字是---各位同学请跟我读---：王～～薯～～熟～～
页:
[1]